2020年中超联赛的启动计划已初步明确，由于大部分外籍球员尚未返回，如何分配每场比赛的外援上场人次成为一个关键问题。据透露，足协拟定了四种不同的方案，最终选择或许需要由中超各俱乐部共同商议决定。根据各队外籍球员的回归状况，各队的决定可能会更加清晰。
足协拟定了四种应对方案，具体如下：外援出场人数限制为每场五名上场四名，这个规定与中超的初始规则相符；组建全华班阵容；比赛对阵时，以对方外援人数较少的球队为参照；外援尚未全部回归的情况下，每场比赛让两名外援首发参加。
我们一起看下中超16队的外援归队情况：
十六支队伍里，有四支队伍配备了四名和五名外援，它们分别是大连、永昌、上港以及富力，这四支队伍如果参与投票，极有可能决定采用五人上场四人替补的安排，通过这种方式，这四支队伍能够确保每场比赛都有四名外援首发亮相，整体实力将获得显著提升，这一方案获得了四分之一的选票。
有鲁能、卓尔、建业、泰达、申花、黄海和深圳这7支球队，它们都配备了2到3名外援，数量相当可观。这7支队伍显然不会认同全华班或者报5上4的方案，它们更有可能倾向于第3种或第4种方案。这种选择逐渐成为主流趋势，但具体每支球队会做出何种决定，最终还是要看它们各自的期望和考量。
拥有一个外援的队伍当中，恒大和华夏是其中之一，不过这两支球队的情况完全不一样。恒大队完全能够申报五名外援，除了朴志洙之外，高拉特、费南多、洛国富都可以作为外援出场。如果再算上以内援身份参加的艾克森，恒大队就能组建起五名顶级外援阵容。即便缺少了保利尼奥和塔利斯卡，恒大队的实力依然非常强大。这样一来，恒大队其实拥有很大的选择空间，不管采用哪种策略球迷网，他们都能够轻松应对。华夏的情况就只有一种，那就是支持第3种。
国安、苏宁以及重庆这三支球队没有引进外援球员，他们要么坚持使用全部本土球员参赛，但这条路非常艰难。要么就选择其他替代方案。这样一来，选择第三种方案的队伍数量很可能迅速增加并超过半数。在这种情形下，足协想要通过各队投票来制定外援政策，似乎水到渠成。但这种方式真的公正合理吗？
设想一下，一支拥有四名或五名国外球员的队伍，在每场对抗中往往需要更换出场组合，或许上一轮让外援先上场，下一轮就得全部使用本土球员，这对团队显然不利。相比之下，没有外援的队伍，能够事先让全队统一训练，每次面对的对手也都是本土球员，因此会占据天然上风。万一出现这种情况，国安将非常占优势，他们本土球员数量多，再加上归化球员李可和阿兰，反而更有利。当然，还存在另一种可能，就是有两到三名外援的球队都选择第四种方案，每场比赛让两名外援上场，这其实是个比较合理的安排，大多数球队都能接受，但对国安、重庆和苏宁而言，却是个不小的打击。
