实力差距持续拉大，这不是牢骚，而是休赛期的实际情况，掘金、快船、火箭等队都在积极引援，目标直指总冠军，相比之下奇才、国王等队，似乎只能无奈面对重建过程，想要扭转局面？极其困难，如同攀上绝顶，NBA征战多年，"强者持续称霸，弱者长久挣扎"的现象屡见不鲜，湖人队和凯尔特人队独占半数总冠军，即便经历短暂挫折，也能迅速调整重整旗鼓，相比之下，一些地方法术球队十年如一日地挣扎在季后赛边缘，这背后的因素不只是市场因素和关注度，还有那套表面公平、实则存在明显缺陷的选秀机制
谈论选才机制，当初是联盟为了让实力偏弱的队伍获得转机而制定的“翻盘秘籍，你战绩越不理想，抽到靠前顺位新人的机会就越大，表面上看这个规则挺合理，但在实际运用中，这条道路反而变成了“放纵手册，谁能料到，输球也能变成一种计策，甚至演变成部分球队的“必经之路，最突出的例子就是1996年的马刺，为了得到邓肯球迷网，他们直接选择放弃整个赛季，核心球员集体停赛，最终取得20胜62负的战绩，排名联盟末位，顺利获得了状元签，这一系列做法简直成了后来者的“典范，紧接着，76人把故意输球这件事推向了顶峰，连续四年胜率不足三成，2015-16赛季更是仅拿下10场胜利，那个著名的口号“相信过程”在联盟中广为流传，其实质就是不断输球来换取天赋，比赛失去了看点，球迷观看时也感到疲惫，事实上，真正的弱队反而比那些故意摆烂的队伍更难得到高顺位，形成了“越差越有理的现象，联盟这样的生态，怎么看都让人觉得奇怪
当然，选拔活动并非简单的“消极应对问题，抽签过程的公正性始终备受诟病，1985年那次声名显赫的“尤因折角门事件，斯特恩从七个信封中选出纽约尼克斯的首轮选秀权，事后揭露信封存在破损，此举严重打击了小市场球队的信心，抽签方式后来转变为乒乓球摇号，概率计算日益精密，但“幕后操作的疑云始终难以散去，近些年，类似的争议再度浮现，例如2025年独行侠仅以0.18%的几率获得状元签，引发广泛质疑，有人认为这背后存在联盟操纵的嫌疑，毕竟牵涉到湖人与东契奇的重大交易，这种不公开透明，直接令弱队的“翻身希望变得更加渺茫
事情并未就此打住，选拔机制正在悄然扭曲，原本旨在激励弱旅提升，却沦为放任自流的帮凶，众多管理者面对队伍无望时，首要考虑的不是增强实力，而是"如何合理地延续败局"，时间一长，团队精神彻底崩溃，颓废-选拔-再颓废，恶性循环难以遏制，即便获得了众多潜力新星，队内气氛依然混乱不堪，缺乏争胜风气，参赛者的求胜欲望也被逐渐侵蚀，偶尔的出色发挥难以持久，最终演变成"无人问津-持续低迷-愈发疏远"的恶性循环，队伍间的实力鸿沟因此越显悬殊
那些号称顶尖的早期选拔球员，真能马上扮演关键角色吗，过去的事实表明，超过半数的状元并不符合期待，真正能成大器的选手，通常需要三五年时间慢慢培养，对于实力较弱的队伍来说，还得承受更长的连败阶段，这样的漫长过程，足以耗尽小城市的支持者和金钱，更令人担忧的是，好不容易栽培出的核心球员，一旦合约期满，强大的俱乐部就能轻易挖走，例如某个超级中锋要求转会到湖人，使得培养他的球队多年的努力付诸东流，这种事例看得多了，还有谁愿意真心投入长期的建设
当然，公正地讲，选拔机制并非全无益处，它曾在联盟发展历程中扮演过重要角色，马刺借助邓肯得以延续二十年辉煌，雷霆三少同样源于选秀机制，他们今年刚刚捧起总冠军奖杯，选拔机制的出发点原本是正确的，只是随着商业利益与竞技公平的冲突加剧，其弊端日益凸显，球队故意输球的行为贬低了比赛的含金量，操作不公开损害了联盟的声誉，高顺位选秀反而扼杀了弱队翻身的机会
新的挑战出现了，接下来应当如何应对，也许可以采用“胜负积分动态调整机制，使低迷表现带来的好处减少一些，又或者实施“全程公开直播+独立机构监管，确保抽签过程公开透明，再比如设立“潜力球员扶持计划，为实力较弱的球队提供更多支持帮助其快速提升，说到底，只有承认并积极修正这些不足之处，NBA才能够实现真正的“实力均衡，让每一支队伍都有追逐梦想的舞台
从球迷视角来看，没有人真心乐意目睹球队消极比赛，也不愿意强者永远占据统治地位，篮球比赛理应保持公正性，大家都期待出现意外、弱队翻盘以及超常发挥，如果选秀机制能够真正实现其设立初衷，那或许才是联盟最值得称赞的举措
